Магистерская диссертация на тему: Влияние защитно-стимулирующих составов на семена клевера лугового в Северном Зауралье

Введение

Клевер луговой - основная кормовая бобовая культура, которая способна обеспечивать большой урожай зеленой массы, сена до 10 т и семян 6-7 ц/га, является предшественником 1-й группы. Одним из существенных недостатков культуры клевера является сильная поражаемость многочисленными болезнями.

В защите клевера от болезней основную роль практически играет протравливание семян. Благодаря этому приему эффективные препараты позволяют обеззараживать посевной материал, повышать его полевую всхожесть, стимулировать развитие растений, способствовать повышению урожайности клевера. В настоящее время ведется активный поиск новых протравителей семян. Важна замена препаратов в связи с повышением уровня экологических и экономических требований, предъявляемым к ним сегодня.

Защита растений является одним из важных резервов увеличения производства сельскохозяйственной продукции. Ориентация только на один биопрепарат, какой бы он ни был, долговременного успеха не гарантирует. Биологические средства должны быть составной частью в арсенале защитников растений. Они должны оптимально сочетаться с химическими.

Высокая поражённость посевного материала внешней патогенной микрофлорой наряду с большим процентом развития болезни требуют особого внимания при выращивании клевера.

Применение химических протравителей, популярное до недавнего времени, в настоящий момент требует пересмотра по нескольким причинам:

- отрицательное влияние на человека;

- остатки химических препаратов накапливаются в почве, воде, продуктах питания;

- химические препараты способствуют появлению устойчивых рас возбудителей болезней;

- химические препараты нарушают биологическое равновесие между ризосферой живых организмов.

Современные научные разработки и практический опыт показывают, что применение различных биологических средств, наряду с охраной окружающей среды и здоровья людей, обеспечивают высокую техническую и экономическую эффективность.

В последние годы явно недооценивается роль воздействия на семена многолетних трав протравителей и стимуляторов роста перед посевом, как одного из факторов позволяющих повысить кормовую и семенную продуктивность, снизить потери от повреждения различными видами заболеваний. Недостаточно изучены вопросы подбора протравителей, биостимуляторов и их влияния на посевные и урожайные качества семян. С этой целью нами были изучены несколько видов протравителей и биостимуляторов.

Цель нашей работы - изучить влияние видов протравителей, биостимуляторов роста на посевные качества семян клевера лугового.

Для решения намеченной цели были поставлены следующие задачи:

- изучить влияние биологических и химических препаратов на семенную инфекцию клевера лугового;

- изучить влияние препаратов на ростовые процессы семян (энергия прорастания, лабораторная всхожесть, длина гипокотиля, длина корешка).

Оглавление

- Введение

- Аналитический обзор литературы

- Биология и экология клевера полевого

- Регуляторы роста

- Фунгицидные вещества

- Материалы и методика исследований

- Объект исследований

- Закладка опыта и методика проведения исследования

- Результаты исследований

- Изучение влияния протравителей и биостимуляторов роста на посевные качества семян и их фитопатогены

- Изучение влияния протравителей и биостимуляторов на ростовые процессы семян

- Экологическая безопасность

- Государственная политика в области экологической безопасности

- Факторы и причины экологической опасности

- Слагаемые и показатели экологической безопасности

- Безопасность жизнедеятельности

- Общие требования безопасности

- Требования безопасности при протравливании семян, их перевозке и высеве

- Первая помощь при отравлении

- Экономическая оценка результатов Выводы

- Список использованных источников

Заключение

. Проведена фитосанитарная экспертиза зараженности патогенами семян клевера лугового. Установлено, что микота семян клевера состоит из грибов р. Fusаrium, р. Аltеrnаriа и плесневых грибов.

. Для обработки семян клевера лугового были использованы протравители, регуляторы роста с целью выявления их эффективности на многолетних травах. Лучшим оказался препарат ТМТД (7 л/т), который снизил общую зараженность семенного материала клевера лугового на 1,7-4,7 %.

. В варианте с агатом достоверное превышение силы роста 24 и 8 % (НСР 05 -7,9 и НСР 05 6,5) отмечено у сортов Ермак и Памяти Бурлаки, у сорта Атлант - резкое снижение - до 16 % . Обработка ТМТД повысила силу роста у сорта Ермак на 20%. И также наблюдалось снижение у сорта Атлант на 16%. У остальных сортов показатели данного варианта варьировали в пределах ошибки опыта.

Список литературы

1. Альбом вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. М.; Л.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1955. 488 с.

. Билай В.И. Фузарии / В.И. Билай// Киев: Наукова думка, 1977. 441 с.

. Ваганов П.А., Им М.- С. Экологические риски / П.А. Ваганов, М.- С. Им.-СПб, 2001.

. Вакуленко В.В. Регуляторы роста / В.В. Вакуленко // Защита и карантин растений. - 2004.-№ 1.- С. 24-26.

. Груздева Г.С. Химические средства защиты. -М.: Агропромиздат, 1987. С. 9-11.

. Груздев Г.С. Практикум по химической защите растений. - М.: Колосс, 1992.

. Давидянс Э.С. Применение регуляторов роста тритерпеновой природы при выращивания озимой пшеницы / Э.С. Давидянс // Агрохимия, 2006. - № 8. - С. 30-33.

. Дунин М.С. Устойчивость пшеницы к ферментативному истощению зерна / М.С. Дунин, С.К. Тимербекова // Вестник сельскохозяйственной науки. - № 4. - М., 1978. - С. 13-28.

. Дьяков Ю.Г. Общая и молекулярная фитопатология / Ю.Г. Дьяков, О.Л. Озерецковская, В.Г. Джавахия, С.Ф. Багирова // М.: Общество фитопатологов, 2002. -301 с.

. Иванов С.И., Быстрых В.В. Экологическая безопасность в газохимическом комплексе / С.И. Иванов, В.В. Быстрых // Экология производства. -2007. - № 1. - С. 56-61.

. Казакова В.Н. Система проведения госиспытаний, Эффективность и технология применения регуляторов роста растений в СССР / В.Н.Казаков, Э.Г. Полиевктова // Физиолого-биохимические основы применения регуляторов роста в Сибири: науч. Тр. - Иркутск,1986. - С. 8-11.

. Карнаухова Т.В. Фитосанитарное и физиологическое состояние растений пшеницы при использовании защитных средств различной природы / Т.В. Карнаухова, В.А. Шкаликов // Известия ТСХА. - 2004. - № 3. - С. 78-85.

. Ковалев В.М. Применение регуляторов роста растений для повышения устойчивости и продуктивности зерновых культур / В.М. Ковалев // М.: ВНИИТ Эагропром, 1992. - 48 с.

. Котова В.В. Комплекс мероприятий по защите растений от болезней / В.В. Котова, Л.Д. Гришечкина, Т.И. Ишкова и др. // С.-Пб., 2005.- 32 с.

. Кудрявцев Н.А. Препараты для защиты льна от болезней, вредителей и сорняков / Н.А. Кудрявцев, Л.А. Зайцева // АГРО XXI. - 2003. № 1-6. -С.48.

. Кулешов Н.Н. Агрономическое семеноведение /Н.Н. Кулешов/ М.: Сельхозиздат, 1963. 304 с.

. Лудилов В.А. Семеноведение овощных и бахчевых культур. / В.А. Лудилов/ М.: "Росинформагротех", 2005. 391 с.

. Наумова Н.А. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию /Н.А.Наумова/ Л.: Колос, 1970. 207 с.

. Строна И.Г. Общее семеноведение полевых культур./И.Г. Строна/ М.: "Колос", 1966. С.375-414.

. Трисвятский Л.А. Хранение зерна. /Л.А. Трисвятский// М.: "Колос", 1975. 398 с.

. Корневая гниль клевера и пути борьбы с ней (аналитический обзор) / МСХ СССР, ВНИИ информ. и технико-эконом. исследований по сельскому хозяйству.- М,, 1972.- 100 с.

. Лудилов В.А. Семеноведение овощных и бахчевых культур. /В.А. Лудилов/ М.: "Росинформагротех", 2005. 391 с.

. Павлова В.В. Протравливание требует разумного подхода /В.В. Павлова/ Научно-производственный и публицистический журнал. - № 2-3. - 2008. - С. 27-29.

. Пенин А.Г. Влияние дражирования и предпосевной обработки семян микроэлементами (В, Мо, Zn) на продуктивность льна-долгунца сорта Кром / Мат. третьей Межвузовской конф. молодых ботаников (тез. докл.)/ С-Пт., 1998. - С. 15-16.

. Методические указания по проведению исследований в семеноводстве многолетних трав. - М., 1986. - 134 с.