Дипломная работа на тему: Адольф Гитлер до и во время Первой Мировой войны

Введение

Первая половина XX века в истории человечества, прежде всего, ассоциируется как эпоха диктаторов. Адольф Гитлер в этом плане не исключение. Более того, он относится к одному из двух величайших диктаторов, наряду со Сталиным. Потому его личность представляла и представляет особый интерес, как для исследователей, так и просто для любителей истории.

Личность Адольфа Гитлера поэтому представляет и будет представлять собой особой интерес. Так как за всю историю XX века, пожалуй, не найти личность, о которой было бы сложено столько различных предрассудков и стереотипов. Легенды о нём сочинялись ещё при жизни, а уж после смерти его личность и вовсе стала главным объектом для складывания разного рода легенд. Но здесь есть одно "НО"! Дело в том, что за более чем полувековой интерес к этой личности, биография фюрера представляется в самом отрицательном свете, рождая негативные стереотипы о его личности. Иногда даже складывается такое впечатление, что историки и писатели якобы сговорились: чем больше легенд будет сложено о нём, тем лучше. И вплоть до последнего десятилетия XX века, по крайней мере, в отечественной историографии, всё это с успехом воплощалось в жизнь. Это, конечно же, в большинстве своём, только впечатление, главная причина в нехватке источников. Но факт остаётся фактом. Более того, те кто всё это пишет, задались бы простым вопросом: как мог такой, по их мнению, бездарный человек, во-первых, прийти к власти, во-вторых, удержаться у власти, и, в-третьих, держать в страхе как минимум всю Европу? И только в начале XXI века стали появляться работы, которые признают в своих работах такую негативную предвзятость трудов прошедших лет.

Я считаю, что для историка такая предвзятость недопустима. Да! Гитлер был величайшим злодеем человечества. Но, зачем же говорить неправду? Писать о нём правду, видеть его сильные стороны, не значит его оправдывать. Врага надо знать в лицо. Также я считаю, что, писать о нём разные мифы, неправдоподобные и принижающие его как личность, значит принижать и подвиги наших дедов, победивших самого жестокого противника в самой кровопролитно войне в истории человечества.

Поэтому актуальность данной дипломной работы: я считаю, что историку надлежит изучать факты такими, каковы они есть, а не в препарированном виде, - специально подготовленными для общественного потребления представителями заинтересованных сторон. И кроме того, интерес к личности Адольфа Гитлера не исчезает, а скорее наоборот, в этом можно убедиться, зайдя в книжные магазины.

Что касается изучения личности Адольфа Гитлера в историографии, то она более чем за полвека, насчитывает большое количество работ. Первые классические работы, безусловно, принадлежат А. Буллоку и его труду "Гитлер. Исследование тирании" 1952 года, а также трёхтомная работа И. Феста "Адольф Гитлер". Это первые полномасштабные исследования личности фюрера. И как раз проблема первых работ в недостаточности источников, поэтому авторы использовали то, что было. Отсюда, взгляды авторов со временем корректировались историками более поздних работ. Но, вклад их огромен, хотя бы потому, что от них отталкивались уже остальные историки. Что же касается советской историографии, то сложно здесь найти какие-либо серьёзные исследования, в силу идеологических причин, которая не позволяла заниматься этой темой.

Массовость литературы на данную тему появляется, на мой взгляд, в 1990-е годы. Это касается как отечественной, так и зарубежной историографии. Из отечественных трудов можно выделить такие как труд Мельникова Д.Е. и Черной Л.Б. " Адольф Гитлер: преступник №1" 1991 года. Их вклад в том, что первая их работа вышла ещё в 1979 году, и они были первыми в отечественной историографии, кто хоть что-то написал об этот диктаторе. Также "Штрихи к портрету фюрера" Лескова В.А., "Гитлер без лжи и мифов". Прусакова В.А., " <http://zhurnal.lib.ru/b/brjuhanow_w_a/004_junost_hitlera.shtml>Происхождение и юные годы Адольфа Гитлера" Брюханова В.А., а также исследование Л.М. Млечина "Адольф Гитлер и его русские друзья", и А. Клинге "10 мифов о Гитлере". В основном все эти труды относятся к двухтысячным годам. Зарубежной литературы также достаточно большое количество, в особенности немецких историков. Это, безусловно, прежде всего, монография Вернера Мазера "Адольф Гитлер: Легенда. Миф. Действительность" и Фрая Норнберта "Государство фюрера". Стоит отметить и работу У. Ширера "Взлёт и падение третьего рейха". Здесь по некоторым названия можно понять, что авторы пытаются подойти к теме личности фюрера непредвзято и развеять некоторые стереотипы касаемые личности Гитлера. Но таких работ, к сожалению, единицы, да к тому же в одной монографии все стороны этой проблемы освятить довольно сложно, так как невозможно объять необъятное. Также нельзя обойти молчанием тот факт, что личности Гитлера так или иначе касаются те авторы, которые исследуют какую-либо из аспектов III рейха. Это исследования и про заговоры против Гитлера, и про армию III рейха, и про СС и СА, или работы о каких-то других персоналиях III рейха. Исследований на эти и подобные темы тоже сегодня достаточно и в них авторы, так или иначе, но касаются личности фюрера. Потому что авторитет этого человека в III рейхе был недосягаем, он был создателем рейха и поддерживалось всё тоже, благодаря его личности.

В ходе исследовании мною были использованы следующие виды источников. Это, прежде всего, законодательные акты Адольфа Гитлера: "Закон о наследственных дворах" от 29 сентября 1933 года и закон "О порядке национального труда", от 20 января 1934 года. Затем, это "Программа 25 пунктов" - официальная программа национал-социалистической партии, принятая 24 февраля 1920 года. Это, безусловно, "Майн Кампф" - труд, написанный Гитлером в Лансбергской тюрьме. По жанру этот источник очень сложный: в нём можно увидеть и биографию автора, и его политические взгляды, и просто его размышления о войне, о ситуации в стране и так далее. Ну, и кроме всего, это различные "воспоминания" очевидцев событий: политических деятелей и военных. Это "Третий рейх изнутри" - мемуары Альберта Шпеера, "Гитлер и я" - воспоминания Отто Штрассера. Также отрывки из дневника адмирала Канариса - руководителя абвера, опубликованные Карлом Хайнцем Абсхагеном. И другие источники, которые, так или иначе, касаются личности Адольфа Гитлера.

Исходя из этого, Цель моей дипломной работы: исследовать личные качества Адольфа Гитлера как политического деятеля, попытаясь при этом как можно объективнее оценить его внутреннюю и внешнюю политику для развития Германии, а также показать наиболее спорные стороны его биографии. Потому что, такой человек как Гитлер, заслуживает, на мой взгляд, как можно более объективной оценки. К тому же это историк обязан подходить непредвзято к любому событию и любой личности, какой бы эта личность не была.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1) Рассмотреть, благодаря каким обстоятельствам Адольф Гитлер смог не только прийти к власти, но и удержаться у власти.

2) Проследить внутреннюю политику Адольфа Гитлера до начала II Мировой войны.

) Проанализировать внешнюю политику Адольфа Гитлера до начала II Мировой войны.

) Кратко рассмотреть личную жизнь Адольфа Гитлера и связанную с этим стереотипы.

Оглавление

- Введение

- Адольф Гитлер до и во время Первой Мировой войны .1 Венский период в жизни Адольфа Гитлера

- Гитлер-художник

- Гитлер и Первая Мировая война Глава 2. Адольф Гитлер - политик

- На пути к власти

- Роль СА в становлении Гитлера

- Внутренняя политика Адольфа Гитлера 1933 - 1939 годах Глава 3. Внешняя политика Адольфа Гитлера в период 1933 - 1939 годах

- Заключение

- Список источников и литературы

Заключение

Данная тема исследования была и остаётся противоречивой по многим причинам. История вообще наука не простая, а уж данная тема исследования сложна не только тем, что в ней множество различных, порой разнополюсных точек зрения. Сложна она ещё и тем, что объект исследования сам по себе таков, что говорить и писать о нём задача не простая. И каждый кто писал или пробовал писать об Адольфе Гитлере невольно понимал, что это необходимо делать с максимальной корректностью. Но с другой стороны, интерес к этой личности всегда имел место быть, и остаётся таковым.

С именем Адольфа Гитлера связана не только самая кровопролитная война XX века, отголоски которой слышны до сих пор практически для каждого жителя планеты. С его именем связано и то, что после Второй Мировой войны, которую, как принято считать, развязал именно Гитлер, мир полностью начал меняться. Если раньше, для того, чтобы координально измененить мир, уходило больше века. То этот человек всего за каких-то 12 лет придал миру новый облик. Ведь после II Мировой войны мир действительно стал меняться. Потому что II Мировая война затронула многих людей.

Много ещё вопросов, на которых ответы до сих пор не найдены. Говорят, что война не закончена, пока не похоронен последний солдат. Не только последний солдат, но можно добавить: пока не будут найдены ответы на все вопросы. Поэтому, интерес к теме Второй Мировой войны не остывает, как и не остывает интерес к различным аспектам этого. Личность Адольфа Гитлера, лишь одна из таких аспектов. Только вот отличается она почему-то наибольшим количеством слухов и легенд. Так что не только рядовой обыватель путается, но и у историков имеются различные точки зрения.

В результате проведённого исследования можно сделать вывод, что оценка личности Адольфа Гитлера неоднозначна. И до сих пор вокруг него и того, что он создал ходят множество самых невероятных предубеждений, историй и просто выдумок. Спорят вокруг его личности и до сих пор, затрагивая саамы разные стороны. Начиная от того, есть ли у него потомки, до чудесного спасения фюрера. Или, был ли он хоть наполовину еврей, до того, что его обвинений, что он был зачинателем государства Израиль. Понятно что, если в первые 20-30 лет после Второй Мировой войны недостоверность фактов о нём объясняется недостаточным количеством источников. То сегодня, различные невероятные легенды, связанные с ним и III рейхом, стали просто способом заработать на дешёвой сенсации.

Историку надлежит изучать факты такими, каковы они есть, а не в препарированном виде, - специально подготовленными для общественного потребления представителями заинтересованных сторон. Поэтому, необходимо пытаться глядеть непредвзято, исследую такую не простую тему. Иначе, для чего нужна наука история. Для того, чтобы сочинять есть специальные для этого жанры литературы.

Один из историков сказал, что приходу Гитлера к власти совпали многие моменты: и общественные, и политические, и социальные, и личностные. Безусловно, это так, но я бы сделал больший аспект на личностных качествах Гитлера. Потому что, если бы все факторы совпали, то и они бы не помогли прийти ему к власти, если бы не его личностные качества. Благодаря им, Адольф Гитлер сумел сначала добиться верховенство над партией. Затем вместе с партией бороться за власть и не только победить, но и удержаться у власти, хотя и тогда в это никто не верил. Он прекрасно сумел воспользоваться слабыми местами своих противников. Их недальновидностью, и то, что они недооценивали его сыграло, в конечном счете, против них.

Кроме этого, его отличало то, что он сумел разглядеть чаяния рядовых немцев, и сыграл на этом. Поэтому они пошли за ним. Более того, он, как никто другой (кроме, пожалуй, Б. Муссолини) имел особый талант общения с массами. Неважно как: через газеты, через радио, или с трибуны, но у него была способность убеждать. Простыми, не "громкими" фразами он умел сделать так, что массы прислушивались именно к нему, и верили ему, и они также последовали за ним. Поэтому, благодаря ему, НСДАП стала, в конечном итоге, главной партией в Рейхстаге. И он не только сумел добиться своей цели захвата власти, но и удержаться на ней. Он создал режим, которому были свойственны и тоталитарные и плебисцитные черты. Это своеобразное сочетание делало его способным к самостабилизации. И в этом плане "Гитлер показал себя мастером и орудием создания государственной власти, основанной на диктатуре и плебисците".

И во внешней политике Гитлер показал себя как политик с большой буквы. Его, порой авантюрные шаги раз за разом приносили ему успех. Он увидел нерешительность союзников и пользовался эти как хотел. Отсюда его военные успехи в Европе. Опять же, играя на слабых местах своих коллег в Европе, он за короткое время сумел захватать почти всю Европу. И не встретил при этом сколько-нибудь серьёзного сопротивления.

Всё это не может не говорить о том, что Адольф Гитлер добился того, чего он добился, во многом благодаря своим личным качествам, как талантливого и дальновидного политика, как прекрасного стратега, как талантливого оратора, и как человека, который видит слабые стороны людей и использует их для достижения своих целей.

Список литературы

Источники

1) Гитлер А. "Mein kampf". [ Электронный ресурс ].

2) Закон "О наследственных дворах" от 29 сентября 1933 года./ История Германии. Т.3. М. 2008.

) Закон "О порядке национального труда" от 20 января 1934 года./ История Германии. Т. 3. М. 2008.

) Крэг Э.Г. Воспоминания, статьи, письма. М. 1988.

5) Программа "25 пунктов". [ Электронный ресурс]

6) Пфеффер фон Соломон Франц Феликс. [Электронный ресурс]

7) Шпеер А. "Третий рейх изнутри". М. 2005.

8) Штрассер О. "Гитлер и я". Ростов-на-Дону. 1999.

Литература

) Абсхаген К.Х. Канарис. М.2006.

) Брюханов В.А. Происхождение и юные годы Адольфа Гитлера. М. 2008.

) Буллок А. Гитлер. Исследование тирании. М.1952.

) История Германии. Т.3. М. 2008.

) Клинге А. 10 мифов о Гитлере. М. 2010.

) Лесков В.А. Штрихи к портрету Гитлера. М. 2006.

) Мазер В. Адольф Гитлер. Легенда. Миф. Действительность. Минск. 2002.

) Мельников Д.Е. Черная Л.Б. Адольф Гитлер: преступник №1. М.1991

9) Млечин Л.М. Адольф Гитлер и его русские друзья. М.2006.

10) Норнберт Ф. Государство фюрера. М. 2009.

11) Прусаков В.А. Гитлер без лжи и мифов.М.2008.

12) Семёнов К. СА-штурмовые отряды НСДАП. М. 2006.

13) Сиполс Я.В. Дипломатическая борьба накануне второй мировой войны. Рига. 1999.

) Фест И. Адольф Гитлер. Пермь. 1993.

) Ширер У. Взлёт и падение третьего рейха. М. 2009.

16) Аншлюс Австрии в 1938 году как кризис Версальской системы. Наумов А.О.// Новая и новейшая история. М. 2006. №6