Внимание! Studlandia не продает дипломы, аттестаты и иные документы об образовании. Наши специалисты оказывают услуги консультирования и помощи в написании студенческих работ: в сборе информации, ее обработке, структурировании и оформления работы в соответствии с ГОСТом. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.
Нужна индивидуальная работа?
Подберем литературу
Поможем справиться с любым заданием
Подготовим презентацию и речь
Оформим готовую работу
Узнать стоимость своей работы
Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Реферат на тему: Монополистическая деятельность субъектов предпринимательства по законодательству России

Купить за 250 руб.
Страниц
11
Размер файла
18.6 КБ
Просмотров
42
Покупок
0
Монополистическая деятельность - это противоречащие антимонопольному законодательству действия бездействие хозяйствующих субъектов, правленные недопущение, ограничение или устранение

Введение

Монополистическая деятельность представляет собой неправомерные действия или бездействие, осуществляемые компаниями с целью подавления конкуренции на рынке. Такие действия противоречат антимонопольному законодательству и направлены на предотвращение, ограничение или ликвидацию конкуренции. Это определение применимо как к товарам, так и к финансовым рынкам. Закон РСФСР от 22.03.1991 года, который касается конкуренции и регулирования монополистической деятельности на товарных рынках, ввел в российское антимонопольное законодательство понятие "монополистическая деятельность". Этот термин описывает ситуацию, когда один предприятие или компания имеет значительное влияние на рынке, что позволяет ему устанавливать диктовать условия торговли и ограничивать конкуренцию. Таким образом, законодательство стремится предотвратить преступные практики, связанные с монополистической деятельностью и обеспечить равные условия для всех участников рынка. Это является важным шагом для защиты интересов потребителей и поддержки здоровой конкуренции в экономике. Изначально законодательство запрещало разнообразные нарушения, связанные с монополистической деятельностью. В то время как предприниматели и органы публичной власти совершали незаконные действия или бездействия, направленные на ущемление, ограничение или устранение конкуренции (ч.9, ст.4 указанного Закона). Однако в дальнейшем монополистическая деятельность предпринимателей была рассмотрена отдельно от нарушений, совершаемых органами публичной власти. Это связано с тем, что указанные органы не имеют права заниматься предпринимательской деятельностью, и их антиконкурентные действия или бездействия имеют свои особенности1. В современных условиях законодатель определяет понятие монополистической деятельности путем перечисления различных видов нарушений. Одним из таких видов является злоупотребление хозяйствующим субъектом или группой лиц своим доминирующим положением. Также запрещены соглашения или согласованные действия, которые противоречат антимонопольному законодательству. Кроме того, существуют иные действия, или бездействие, которые признаются монополистической деятельностью в соответствии с федеральными законами. Существует законодательный акт, известный как Федеральный закон от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции". В нем регулируются вопросы, связанные с предотвращением нарушений антимонопольного законодательства и обеспечением справедливой конкуренции на рынке. Исходя из этого закона, устанавливаются требования к деятельности предприятий и организаций, направленные на предотвращение любых форм нарушения антимонопольного законодательства.

Одним из основных принципов, заложенных в этом законе, является защита интересов конкуренции. Он направлен на обеспечение равных возможностей для всех участников рынка и предотвращение необоснованного ограничения конкуренции. Это достигается путем поддержания условий, способствующих свободному развитию предпринимательской деятельности и препятствующих возникновению монополий или олигополий.

Кроме того, Федеральный закон № 135-ФЗ определяет запрет на действия, направленные на создание доминирующего положения на рынке или исключение субъектов национальной экономики из конкурентной борьбы. Это включает в себя такие действия, как предоставление неправомерных льгот, установление завышенных цен или ограничений на доступ к рынку.

Закон также устанавливает ответственность за нарушение антимонопольных требований. Предусмотрены штрафные санкции, которые могут быть наложены на организации или должностных лиц, виновных в нарушении. Кроме того, могут быть применены иные меры воздействия, вплоть до ликвидации предприятия.

В целом, Федеральный закон от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции" является основным юридическим инструментом, обеспечивающим справедливую конкуренцию на рынке и предотвращающим возникновение негативных последствий от ограничения конкуренции. Он устанавливает правила и нормы, которым должны следовать все субъекты предпринимательской деятельности, не допуская неправомерных действий, нарушающих конкурентные процессы. В законодательстве существует определение монополистической деятельности как правовой категории, которая рассматривается как нарушение закона, то есть как незаконное действие или бездействие субъектов предпринимательства (определенная группа людей), причиняющее вред и подлежащее применению юридических санкций. Несмотря на разные точки зрения, можно утверждать, что основное значение этого понятия достигается именно в правовой сфере. Законодательные акты, регулирующие деятельность монополистов, содержат правила, ограничивающие их возможности по экономическому поведению. Эти ограничения имеют целью защиту конкуренции, предотвращение недобросовестной конкуренции и снижение рисков нарушения прав потребителей. Действия субъектов государственной власти, осуществляемые в рамках исполнения законодательства, также могут рассматриваться как противоправные, если они нарушают установленные нормы.

Нарушение права признается противоправным, если оно противоречит установленным нормам и наносит ущерб другим лицам или обществу в целом. В случае монополистической деятельности, противоправность может быть связана с созданием искусственных препятствий для конкурентов, установлением неправомерных цен или ограничением доступа к рынку.

Более того, противоправность может проявляться в нарушении прав потребителей, когда монополисты злоупотребляют своими экономическими возможностями и создают неблагоприятные условия для потребителей. Например, они могут устанавливать завышенные цены, ограничивать выбор товаров или предоставлять некачественные услуги.

В целях защиты прав и интересов граждан и предпринимателей существует антимонопольное законодательство. Его целью является предотвращение и пресечение противоправных действий, осуществляемых монополистами или другими субъектами экономической деятельности.

Таким образом, противоправность любого правонарушения заключается в нарушении норм объективного права и субъективных прав других лиц. Монополистическая деятельность может считаться противоправной, если она нарушает предписания антимонопольного законодательства, которые направлены на защиту конкуренции и прав потребителей. Если лицо добровольно не выполняет обязанность, возложенную на него нормами антимонопольного законодательства, то его бездействие является противоправным. Применение норм антимонопольного законодательства является обязанностью граждан, основываясь на нормах конституционного, гражданского, административного и уголовного права. Приставимся к переформулированию данного текста:

Нарушение монополии влечет за собой нарушение и частных, и общественных прав и интересов. В первую очередь, данный правонарушительный акт затрагивает личные права отдельных индивидуумов - права бизнесменов и потребителей на рынке. Причинение убытков указанному лицу в виде имущественного вреда является возможным последствием деятельности, не соответствующей требованиям антимонопольного законодательства. Такая деятельность может заключаться как в активных действиях, так и в бездействии, осуществляемых с целью противодействия, ограничения или ликвидации конкуренции. Злоупотребление доминирующим положением является одной из форм монополистических действий, о которых уже было упомянуто. Кроме того, мы также можем наблюдать монополистическую деятельность органов исполнительной власти и местного самоуправления. Особенность законодательства России заключается во включении органов власти в круг субъектов монополистической деятельности. В большинстве случаев их монополистические действия сводятся к предоставлению льгот и привилегий определенным предпринимателям, а также созданию административных и иных преград для других.

Можно заметить, что российское законодательство включает органы власти в круг субъектов, которые обладают монополией. Часто эти органы предоставляют определенным предпринимателям преимущества и привилегии, создавая при этом препятствия для других предпринимателей в виде административных и иных барьеров. Узнаваемо, что все соглашения, которые включают операции с бюджетными средствами, могут происходить только на конкурсной основе через открытые торги. В результате, антимонопольные органы имеют право отдавать указания об отмене соглашений, заключенных органами власти без проведения конкурса. квалифицирует решения властей как монополистические действия, в то время как иногда это оправданно. Например, в городе были введены новые правила парковки, которые вызвали недовольство у некоторых жителей. Можно было бы предположить, что администрация города действует монополистически, т.к. они одни решают, как и где парковаться. Однако, в данном случае решение администрации обосновано, так как они приняли это решение с целью улучшить ситуацию с парковкой в городе и убрать хаос. Кроме того, администрация города провела консультации с населением и организовала обсуждение новых правил. Таким образом, квалификация решений властей как монополистических действий может быть необоснованной и зависит от конкретной ситуации. Критиковать власти необходимо, однако важно делать это на основе объективных аргументов и фактов. Решение администрации города, в соответствии с которым предпринимателям, осуществляющим уличную торговлю с лотков, требовалось оформить паспорта объектов торговли, было опротестовано антимонопольным органом. Запрет на торговлю без паспорта был установлен Ярославлем. Антимонопольный орган вынес решение, противопоставляясь администрации города. Согласно решению Арбитражного суда, указывается, что эти правила не являются преградой для предпринимателей, желающих войти на рынок уличной торговли в розницу. Это связано с тем, что установленный порядок распространяется на всех участников равным образом и не влияет на баланс сил внутри рынка. Особую форму монопольных действий представляют соглашения и согласованные действия, направленные на контроль над ценами, скидками, наценками; поддержание определенных уровней цен на аукционах и торгах; разделение рынка по территориальному принципу, объемам продаж и закупок, ассортименту товаров; ограничение доступа других предпринимателей на рынок; отказ от заключения сделок с определенными продавцами или покупателями. Нарушение законов и прав других людей является основой для считания противоправными любых правонарушений. Если действия, выполняемые в рамках монополистической деятельности, нарушают запреты или нарушают предписания, установленные антимонопольным законодательством, то они считаются противоправными. Если человек не добровольно выполняет обязанность, которая была ему возложена антимонопольным законодательством, то это правонарушение. Монополистическая деятельность нарушает как права и интересы общества, так и интересы отдельных лиц. Ущемление личных прав потребителей и предпринимателей на товарных и финансовых рынках - главная проблема данного правонарушения. При оценке некоторых монополистических действий, которые запрещены антимонопольными законами, определение убытков может представлять определенную сложность. Необходимо существенно изменить текст, чтобы устранить его следы. Также предложения и абзацы следует переставить по смыслу. Перескажите текст с использованием своих собственных слов, найдите синонимы, переместите фразы и абзацы. Объем текста должен остаться прежним, но структура должна быть изменена существенно. Старайтесь использовать ясные и понятные слова, избегайте повторений, а также используйте сложные предложения. Не обязательно доказывать наличие убытков у конкретных предпринимателей и потребителей для установления и запрещения монополистической деятельности, поскольку общее определение этого правонарушения не предусматривает убытков. При применении гражданско-правовой санкции в виде возмещения убытков правонарушителю необходимо установить, какие именно убытки были причинены и какая есть причинная связь между этими убытками и правонарушением. Кроме того, эти элементы также играют важную роль при наложении уголовной ответственности за монополистическую деятельность в особых обстоятельствах. Группа лиц, включающая предпринимателей, хозяйствующие субъекты и финансовые организации, является субъектами данного правонарушения. Монополистическая деятельность предпринимателей может проявляться в двух формах. Первая форма - индивидуальное поведение, которое представляет собой злоупотребление доминирующим положением на рынке. Вторая форма - соглашения и согласованные действия, которые предприниматели заключают для ограничения конкуренции. В результате таких действий страдает свободная конкуренция и нарушаются правила рыночной экономики. Правительственные структуры и местные органы власти незаконно ограничивают конкуренцию. Однако закон не упоминает эти органы и их представителей как субъектов монополии или доминирующего положения на рынке. Недопустимое поведение данных органов, которое направлено на запрещение, ограничение или устранение конкуренции, представляет угрозу обществу. Эти субъекты злоупотребляют публичной властью с целью незаконного получения прибыли или привилегий, нарушая права и законные интересы предпринимателей, а также мешают честной конкуренции. Правонарушения, совершаемые этими органами, можно разделить на индивидуальные акты и действия, а также на соглашения (согласованные действия), которые ограничивают конкуренцию2.

Оглавление

- Монополистическая деятельность субъектов предпринимательства по законодательству России

- Становление и развитие законодательства о рынке ценных бумаг

- Практическое задание Решите письменно задачу

- Список литературы 15

Список литературы

1. Агеев А. И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М., 2009.

2. Бусыгин А. Предпринимательство: Основной курс. -М., 2010.

3. Гарантуров В. Экономический риск. - М.: Дело и Сервис, 2009.

4. Грачев И. Развитие малого предпринимательства Деньги и кредит . 2010 . -№1

5. Грибов В.В. Предпринимательство формы и методы организации предпринимательской деятельности // Экономика предприятия . - М., 2010.

Как купить готовую работу?
Авторизоваться
или зарегистрироваться
в сервисе
Оплатить работу
удобным
способом
После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание
Страниц
11
Размер файла
18.6 КБ
Просмотров
371
Покупок
0
Монополистическая деятельность субъектов предпринимательства по законодательству России
Купить за 250 руб.
Похожие работы
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
Прочие работы по предмету
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
103 972 студента обратились
к нам за прошлый год
1996 оценок
среднее 4.2 из 5
Александр Курсовую засчитали на отлично. Работа выполнена грамотно, логично, материал хорошо структурирован, правки внесены...
Александр Работа была выполнена быстро и чётко. Результат стоит своих денег.
Александр Работа выполнена хорошо, буду обращаться вновь!
Александр Всë отлично, буду заказывать снова
Антон Большое спасибо за работу! Всё хорошо курсовой остался доволен
Иван Хочу выразить огромную благодарность Ивану, работа сделана прекрасно, даже раньше срока. Замечаний никаких совершенно...
Александр Работа выполнена в срок. Тема полностью раскрыта. Все пожелания и исправления были учтены и откорректированны....
Алла Отличный специалист! Статью получил раньше намеченного срока, получилась она интересной, подходящей по всем...
Алла Работа была выполнена вовремя, с учётом всех требований и правок. Спасибо огромное за помощь, рекомендую всем!
Александр Работа была выполнена раньше срока, по содержанию и раскрытию темы работы никаких нареканий нет, полное погружение в...