Курсовая работа на тему: Понятие юридической техники. Специфика предмета и объекта юридической техники

Введение

Юридическая техника - совокупность правил, средств и приемов разработки, оформления, толкования и систематизации правовых актов в целях предания им ясности, понятности и эффективности.

Объект юридической техники - текст правового акта, информационное воплощение юридических предписаний.

Виды юридической техники:

Правотворческая, правоприменительная, интерпретационная, правореализационная (в части правовых актов)

По видам юридической деятельности: правотворческая (законодательная), интерпретационная, правореализационная, техника систематизаций и учета правовых актов.

Слово "техника" обычно используется в отношении экономики, материального производства. Существуют также техника делопроизводства, техника организации деловой работы. Во всех этих случаях под техникой понимаются наиболее эффективные, отработанные средства, приемы, правила, позволяющие достигать оптимального результата. Такой "техникой" обычно являются условные обозначения, сокращения и рубрикации, которые применяются в отношении законодательных документов.

Цель работы - изучить объект и предмет юридической техники.

1) рассмотреть понятие юридической техники;

2) охарактеризовать специфику предмета и объекта юридической техники.

Оглавление

- Введение 3

- Понятие юридической техники

- Специфика предмета и объекта юридической техники

- Заключение 18

- Список литературы 20

Заключение

Исторический способ толкования помогает установить смысл правовой нормы исходя из условий ее возникновения. При этом интерпретатор опирается на знания о конкретно-исторических условиях, причинах и поводах, вызвавших принятие толкуемого акта, для того, чтобы уточнить и понять его смысл. Наибольшее значение имеют обстоятельства, относящиеся к правотворческому процессу: проекты нормативных актов, объяснительные записки к ним, обсуждение их в законодательных органах и в печати.

Функциональный (социологический) способ толкования основывается на знании условий, в которых функционирует (действует, применяется) толкуемая норма права. При функциональном толковании для уяснения содержания норм права используются характеристики и оценки различных аспектов конкретно-исторической реальности, знания о социальных условиях (политических, нравственных, бытовых и т. д.) функционирования первичных правовых текстов, т. е. происходит обращение к внешним по отношению к самой системе норм права источникам информации и критериям оценки содержания норм права.

При функциональном толковании используются оценки и аргументы, относящиеся к сфере политики, правосознания, морали.

Прежде всего, это относится к толкованию оценочных терминов, таких как "уважительные причины", "добросовестные действия", "существенный вред", "корыстные мотивы", "равные возможности", "разумность", "справедливость" и т. д. Эти термины невозможно формализовать, сделать однозначными и независимыми от социального контекста.

Но и отказаться от них невозможно, поскольку право вообще не является полностью формализуемой системой и в значительной мере опирается на универсум ценностных представлений общества, "живущих" в естественном языке.

Язык, на котором говорят как граждане, так и юристы, язык, на котором пишутся законы и общаются в суде, - этот язык существует по своим собственным законам. Знание этих законов и умелое их использование - необходимое условие успешной юридической деятельности.

Список литературы

1. Белоносов В.О. Актуальные вопросы права и правоохранительной деятельности // Вестник БИСТ. - 2010. - №2(6).

2. Мелехин А.В. Теория государства и права. - Москва, 2009.

3. Беляева О.М. Понятие и сущность толкования права // Российская юстиция. - 2012. - №10.

4. Кашанина Т.В. Юридическая техника. - Москва, 2011.

5. Любимов Н.А. Правотворчество в Российской Федерации: проблемы теории и практики. - Издательство Московского университета, 2009.