Дипломная работа на тему: Греческая Колонизация в Северо-Западном Причерноморье. Возникновение и ранняя история Тиры

Введение

Античные государства, основанные греками в Северном Причерноморье, сыграли важную роль в развитии народов, населявших юг современной Украины. Тесное взаимодействие античной и варварской цивилизаций позволяет выяснить то общее и особенное, что было характерно для античной культуры в этом регионе, а также определить вклад в сокровищницу мировой культуры, который внесли племена и народы, населявшие в древности Северное Причерноморье.

Одним из таких городов-государств была Тира, которая располагалась на месте нынешнего г. Белгорода-Днестровского в Одесской области. Раскопками на территории Тиры открыты строительные остатки классического, эллинистического и римского времени. Но недостаточное финансирование со стороны государства не позволило полностью сохранить открытые памятники. Поэтому сейчас можно осмотреть только оборонительные сооружения, остатки стен, фундаменты и подвалы домов IV - II вв. до н. э., а также I - IV вв., улицы, переулки и фундамент здания, которое определено как постройка римской вексилляции. В XIII - XIV вв. на месте Тиры возник золотоордынский город, а в конце XIV - XV вв. господарями Молдавского княжества здесь была построена величественная крепость, получившая название Четатя Албэ (Белая крепость).

Нижнее Поднестровье являлось одной из зон греческой колонизации Северо-Западного Причерноморья, где во второй половине - VI в. до н. э. были основаны два греческих поселения - Тира и Никоний, ставшие впоследствии сравнительно крупными античными центрами. Первоначально Тира была небольшим греческим поселением, которое, вероятно, входило в состав единого полиса, центром которого являлся Никоний. Основным занятием тиритов было сельское хозяйство. Отсутствие городской монетной чеканки говорит о том, что хозяйство города было натуральным, а труд рабского и вообще зависимого населения мог применяться лишь в незначительной степени. Это была античная гражданская община, благосостояние членов которой базировалось на мелкой земельной собственности.

В IV - III вв. до н. э. на правом берегу Днестровского и Буджакского лиманов появляются сельскохозяйственные поселения. Они были основным условием экономического подъема Тиры в IV - III вв. до н. э. Во второй половине IV - начале III в. до н. э. в Тире начинается чеканка монеты, что является ярким показателем развития внутреннего рынка. Однако этот подъем продолжался недолго. С середины III в. до н. э. фиксируются признаки кризиса. В основе этого лежали причины внешнеполитического порядка. В середине - второй половине III вв. до н. э. в Нижнее Поднестровье с запада вторглись племена кельтов, что привело к изменению экономической ситуации во всем Северо-Западном Причерноморье.

С 80 - 70-х годов II в. до н. э. Тира попадает в орбиту политики Понтийского царства, а с приходом к власти Митридата VI Евпатора, который контролировал все Западнопонтийские греческие города, ее политические и, видимо, экономические связи с Понтийским царством укрепляются. Это позволило тиритам заручиться поддержкой могущественного покровителя. Тира, находясь в сфере политического влияния Митридата, оставалась формально самостоятельным полисом и ее государственное устройство не претерпело существенных изменений. После 72 - 71 гг. до н. э. Тира освобождается от власти Митридата VI Евпатора. История Тиры после его смерти неизвестна. Но историческая ситуация, сложившаяся в Северо-Западном Причерноморье, позволяет предполагать, что Тира была разгромлена гетами под предводительством Буребисты. После его смерти (около 45-44 г. до н. э.) непрочное государственное образование гетов было разделено преемниками Буребисты. Античные центры Северо-Западного Причерноморья освобождаются от гетской зависимости, жители возвращаются в города и уже в конце I в. до н. э. - начале I в. н. э. наблюдается активизация городской жизни и постепенное возрождение экономики.

Начало нового, римского периода в истории Северного Причерноморья относится к середине - второй половине I в. до н. э., когда после гибели Митридата VI Евпатора греческое население античных городов региона вступает в тесные и разносторонние контакты с Римской империей. Это было решающим фактором в исторических судьбах греческого населения. Возрождение жизни на территории Тиры хронологически совпадает с активизацией римской политики на Балканах и укреплением на территории Фракии союзного Риму Одрисского царства. Римская империя становится той единственной реальной силой, которая была способна защитить греческое население региона и обеспечить стабилизацию военно- политической обстановки. Поэтому тириты в начале I в. н. э. были заинтересованы в расширении политических связей с Римом.

На основании имеющихся данных нельзя говорить, что Тира уже в это время была включена в состав римской провинции Мезия. Отношения между тиритами и Римской империей изменились с приходом к власти императора Нерона (54 - 68 гг.). Выпуск специальной серии монет (около 56-57 г. н.э.) свидетельствует, что римский сенат принял в отношении Тиры специальное постановление. Оно касалось юридического статуса города, на основе которого регулировались отношения империи с Тирой. Постановление сената могло быть облечено в форму закона, которым определялись права и обязанности тиритов. Этим актом городу милостиво могла быть дарована определенная политическая организация, а также ряд очень важных привилегий. Можно предполагать, что Тире было даровано внутреннее самоуправление, находившееся под контролем администрации римской провинции Мезия. Утверждение специального постановления сопровождалось существенными привилегиями, видимо, относительно пошлин. Освобождение граждан города от ряда пошлин было весьма выгодно и такая мера должна была способствовать стабилизации и подъему экономики.

После дакийских войн Траяна и образования провинции Дакия в Тире надписью (116-117 г.) фиксируется наличие римского гарнизона. На протяжении II - III вв. состав его не был стабильным. В первой половине II в тирский гарнизон состоял из солдат V Македонского легиона и вспомогательных войск римской армии. Ее ядро составляли легионеры, а во главе стоял центурион V Македонского легиона. Во второй половине II в., после перевода штаба V Македонского легиона в Дакию, в Тиру были введены солдаты I Италийского и ХI Клавдиевого легионов. С этого времени римский гарнизон Тиры возглавлял центурион уже I Италийского легиона. Также Тира использовалась в качестве стоянки военных кораблей Мезийского флота.

Размещение в городе в начале II в. римского гарнизона привело к стабилизации военно-политической обстановки вокруг Тиры и способствовало подъему экономики, что хорошо прослежено по археологическим данным. Как и прежде, основной отраслью экономики было сельское хозяйство, базировавшееся на выращивании зерновых. На территории городских кварталов шло интенсивное строительство. Одной из характерных особенностей этого времени является появление производственных комплексов на территории жилых кварталов. В это время Тира выступала в качестве достаточно крупного центра посреднической торговли между античным миром и варварским населением Северо-Западного Причерноморья. Этому способствовало выгодное географическое положение города в устье Днестровского лимана, откуда по речной магистрали и сухопутным путем могли поддерживаться устойчивые связи с районами, значительно удаленными от границ Римской империи. Торговые операции через Тиру осуществлялись водным путем, так как наличие в Северо-Западном Причерноморье значительной массы гето-дакийского и кочевого сарматского населения делало перевозки товаров сухопутным путем опасными.

В 214 г. Тира подверглась нападению карпов, в ходе которого часть городских кварталов была разрушена, а население нашло убежище в цитадели. На помощь гарнизону Тиры был послан римский флот, моряки которого, наряду с другими воинскими подразделениями, участвовали в сухопутном сражении с карпами. В 30-х годах III в. усиливается натиск задунайских варваров на границы Римской империи. Начинается период так называемых готских войн. Однако Тира не погибла в ходе бурных событий 30 - 40-х годов III в. В связи с обострением обстановки на Дунае и вновь усилившимся натиском варваров на границы Римской империи из Тиры был выведен римский гарнизон. Вместе с римскими солдатами из Тиры могла уйти часть гражданского населения. В конце 50 - середине 60-х годов III в. Тира была захвачена и разрушена варварами.

На основе разнообразного археологического материала можно заключить, что с утверждением господства варваров в Нижнем Поднестровье Тира приобретает статус военно-политического и экономического центра готского раннеклассового объединения, в которое, помимо собственно германцев, входили представители сарматских и гето-карпатских племен. В IV в. Тира являлась раннегородским центром вестготского варварского объединения.

Судьба Тиры в конце IV в. не известна. Но есть все основания предполагать, что город погиб в результате гуннского нашествия. В 376 г. гунны форсировали Днестр и через Буджакские степи устремились к границам Римской империи. Показательно, что самая поздняя римская монета из Тиры относится ко времени правления императора Валентиниана (364 - 375 гг.) и в настоящее время является последним точно датированным предметом из раскопок этого античного центра.

Данный дипломный проект разработан как историко-археологический очерк, построенный на всей совокупности имеющихся источников. Такой очерк не раскрывает всех сложных этносоциальных процессов, происходивших в регионе в течение девяти или десяти столетий; и не включает он и сколько-нибудь систематического обзора событий в других античных центрах региона. Однако отмеченные процессы и основные события в жизни ближайших городов - Ольвии и Истрии - нельзя полностью игнорировать так как отрывочные и неполные сведения о судьбе Тиры требуют постоянного изучения явлений и процессов, определивших путь развития всего Севера-Западного Причерноморья в античную эпоху.

Местоположение античной Тиры твердо установлено археологическими раскопками и не вызывает сомнений. Название города совпадает с древним именем р. Днестра и античная традиция прямо снизывает их. Такое совпадение отражает одну из существенных особенностей причерноморской топонимики. Античные авторы употребляют греческие названия TYPA2 - TYPA и латинские Tyras - Туга, не делая различия между ними (Исходя из традиционного представления об враноязычности скифов само название Tyras, Туга (Tyres Геродота) понимают как описательный эпитет роки: "tilra" - "быстрая", "стремительная", от корня "tuer" - ctur" - "вертеть", "вращать", "кружить"1. Это определение хорошо согласуется с характером течения Днестра, описанным римскими поэтами Овидием и Валерием Флакком), то в моем дипломном проекте город называется Тирой, а река - Тирасом.

Отметим, что мною принята позиционная система научного аппарата: использованные работы цитируются в тексте под номерами, соответствующими прилагаемому списку (все ссылки уточнены указанием страниц). Произведения античных писателей также документируются ссылками традиционного типа. Текст Геродота приводится по последнему критическому и снабженному комментариями изданию2, а прочие античные авторы - по известному сборнику В. В. Латышева 126] или по аналогичным изданиям Академии наук Социалистической Республики Румынии3.

Надписи, происходящие из центров Северо-Западного Причерноморья или имеющие отношение к истории региона, цитируются по соответствующим сборникам и публикациям, а для публикаций в научной периодике - страницы и номера. Под номерами приводятся и ссылки на описания тирасских монет и корпусе А.Н. Зографа4. Нумерация строительных остатков соответствует принятой при первой их публикации (и отраженной в полевой документации), а описания кладок даны в соответствии с терминологией, разработанной С.Д. Крыжицким5.

Данный дипломный проект не отличается, к сожалению, той полнотой, которая сделала бы возможным равномерное освещение всех затрагиваемых проблем. Древнейший период истории города заключает еще немало нерешенных вопросов. Серьезные трудности встречаются и при попытке конкретного изучения особенностей социально-экономической истории Тиры или получения четких данных об этническом составе и о количество ее населения на протяжении всего почти тысячелетнего периода существования города.

Цель моего дипломного проекта рассмотреть историю Тиры и представить путь комплексного изучения истории города на фоне имеющихся сведений о синхронных явлениях в Северо-Западном Причерноморье.

Задачи, рассматриваемые в дипломном проекте:

- исследовать историко-археологическую характеристику античного города Тира;

- рассмотреть в совокупность имеющиеся источники и построить на них данное исследование

Структура квалификационного проекта состоит из: введения, 4-х глав, заключения, библиографии, приложения и примечания.

Оглавление

- введение

- I Греческая Колонизация в Северо-Западном Причерноморье. Возникновение и ранняя история Тиры 1. Причины и характер греческой колонизации

- Тира в VI-V вв. до н.э

- Тира в позднеклассическое раннеэлинистическое время IV -первая половина III в. до н.э. 1. Археологические памятники и экономика Тиры

- Социально-политическая структура, культура и религия Тиры Глава III. Тира в позднеэллинистическое время

- Социальный строй, культура и религия Тиры в конце III - начале I в. до н. э

- Исторический очерк Тиры середина III-I вв. до н. э. Глава IV. Тира в римское время I - IV вв. н.э

- Северо-Западное Причерноморье под властью Рима

- Археологические памятники и экономика Тиры в I-III вв

- Общественно-политическая структура, культура и религия римской Тиры

- Общественно-политическая структура, культура и религия римской Тиры

- Исторический очерк Тиры 86-214 гг. н. э

- Кризис Римской империи и начало великого переселения народов

- Тира и нападение карпов на нижнедунайскую границу 214 г. н. э

- Тира в середине III в. н. э. Разгром города готами н их союзниками

- Тира в конце III-IV в. н. э. Конец античного города Заключение

- Библиография

- Приложение

- ПРимечАние

Список литературы

1. Абаев В.И. Скифский язык,- В кн.: Абаев В. И. Осетинский язык и фольклор-"М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949, т. 1.с. 147-244.

2. Апохин В.А. Клад монет начала III в. н.э. из Тиры. - SCN, 1975, т.6

3. Блаватский В.Д. Античная археология Северного Причерноморья.- М.: Изд-во АН СССР, 1961

4. Гудкова А.В. К истории культурной атрибуции памятников Черняховского типа степной зоны СССР. - МАСП, 1976, вып.8

5. Дмитров Л.Д. Раскопки в г. Белгород-днестровском в 1947г. - АП УССР 1949, т.2

6. Зограф А.Н. Монеты Тира.-М.: Издательство АН СССР, 1957

7. История Византии: В 3-х т. / (Под ред. С.Д. Сказкина). - М.: Наука, 1967. - Т. 1

8. Карышковский П.О., Клейман И.Б. Древний город Тира - Киев, 1985 - С.14.

9. Карышковский П.О., Клейман И.Б. Древний город Тира - Киев, 1985 - С.14.

10. Карышковский П.О., Клейман И.Б. Древний город Тира. - Киев, 1985.

11. Клейман И.Б. Раскопки помещения вексилляции I Италийского легиона в Тире.- МАСП, 1971, выл. 7

12. Клейман И.Б. К вопросу о пребывании Тиро I Киликийской когорты.-КСОАМ 1963 г., Одесса, 1965, с. 179

13. Клейман И.Б. О раскопках Тиры в 1940 г. // Новые археологические исследования на Одесчине. - Киев, 1984 - С.66-74. 9. Фурманская А.И., Максимов Е.В. Раскопки в Белгороде-Днестровском //КСИА АН УССР. - 1955. №4. - с. 64-66.

14. Клейман И.Б. О раскопках Тиры в 1940г. // Новые археологические исследования на Одесчине. - Киев, 1984

15. Крыжицкий С.Д. О принципах классификации античных кладок Северного Причерноморья.- КСИА АН СССР, 1981, № 168

16. Крыжицкий С. Д., Клейман И. Б. Расколки Тиры в 1963 и в 1965-1976 гг.- В кн.: Античная Тира и средневековый Белгород. Киев: Наук, думка, 1979

17. Кудрявцев О. В. Исследования по истории Балкано-Дунайских областей в период Римской империи и статьи по общим проблемам древней истории.- М.: Изд-во АН СССР, 1957

18. Магомедов Б.В. Черняховские племена Северо-Западного Причерноморья: Автореф. дис.... канд. ист. наук.- Киев-1981

19. Охотников С. Б. Поселения VI-V вв. до п. э. в Нижнем Поднестровье.- И кн.: Исследования по античной археологии Юго-Запада УССР. Киев, 1980

20. Рабинович М.Г. Исследования средневековых слоев Белгорода-Днестровского в 1954и 1958 гг. // КСИА АН ССС. - 1968.

21. Ременников А.М. Борьба племен Северного Причерноморья с Римом в III в.- М.: Изд-во АН СССР, 1954

22. Рикмаи Э.А. Памятники сарматов и племен Черняховской культуры.- Кишинев: Штимнца, 1975

23. Самойлова Т.Л. - История изучения Античной Тиры и Средневекового Белгорода

24. Симонович Э.А. Племена Поднепровья 310, в первой половине I тыс. н. э.: Автореф. дис.... д-ра ист. наук,- М., 1971

25. Стемпковский И.А. Исследования о местоположении древних греческих поселений на берегах Понта Евксинского между Тирасом и Борисфеном. - СПб, 1826,

26. Федоров Г.В. Население прутско-днестровского междуречья в I тыс. н.э. - М., I960.- 380 с- (МИА; № 89)

27. Фурманская А.И. Античный город Tиpa,- В кн.: Античный город. М.: Наука, 1963

28. Фурманская А.И. Исследования Тиры // Краткие сообщения Одесского археологического музея за 1962г. - Одесса 1964.

29. Штерн Э.Р. Неизданные надписи, хранящиеся в Одесском музее- ЗООИД, 345. 1900, т. 22

30. Штерн Э.Р. О последних раскопках в Аккермане // ЗООИД. - 1901.-Т.23.-С.79-182.

31. Щукин М.Б. О некоторых проблем Черняховской культуры и происхождении славян.- СА, 1975, № 4

32. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства.- Соч. 2-е изд., т. 21

36. Inscriptiones Scythiae Minoris Graccae еt Latinae / Еd. D.М. Pippidi.- Bncurestiis: Acad. Sci. Dacoromanae, 1883.- vol.1

37. Inscriptiones antiquae orae septentrionalis Ponti Euxini Grapcae еt Latinae /Еd.В. Latyschev.- 2 еd.- Petropoli: Acad. Sci. Petropol., 1916.- Vol. 1