Внимание! Studlandia не продает дипломы, аттестаты и иные документы об образовании. Наши специалисты оказывают услуги консультирования и помощи в написании студенческих работ: в сборе информации, ее обработке, структурировании и оформления работы в соответствии с ГОСТом. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.
Нужна индивидуальная работа?
Подберем литературу
Поможем справиться с любым заданием
Подготовим презентацию и речь
Оформим готовую работу
Узнать стоимость своей работы
Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Реферат на тему: Циональное богатство и методы его формирования в России

Купить за 250 руб.
Страниц
14
Размер файла
26.09 КБ
Просмотров
9
Покупок
0
Первые попытки практического изучения ционального богатства России датируются чалом XVIII века. Среди иболее выдающихся исследований того времени необходимо выделить работу Ивана Тихоновича Посошкова

Введение

Первые попытки практического изучения национального богатства России датируются началом XVIII века. Среди наиболее выдающихся исследований того времени необходимо выделить работу Ивана Тихоновича Посошкова (1652-1726) "Книга о скудости и богатстве. Сие есть изъявление, от чего приключается напрасная скудость, и от чего гобзовитое (обильное) богатство умножается", написанную в 1724 г., задолго до появления известного произведения Адама Смита "Исследования о природе и причинах богатства народов".

Богатство вещественное или материальное, по его мысли, складывается из "богатства царского" и "богатства всенародного", при этом земля есть самый богатый "данник" царю.

Особым богатством Руси И.Т. Посошков считал христианскую любовь, которую называл венцом невещественного "богатства правды" и основой устойчивого развития русской государственности.

Вторым после И.Т. Посошкова в ряду российских экономистов, внесших существенный вклад в исследование данной темы, следует упомянуть первого действительного члена Российской академии наук по экономике А.К. Шторха. Совокупность вещественных (материальных) благ А.К. Шторх называл народным (национальным) богатством. Совокупность невещественных благ - национальной цивилизацией, а совокупность тех и других - "народным благоденствием" (благосостоянием). В то время А.К. Шторх критиковал Адама Смита за то, что тот не включал в состав народного дохода продукты "духовного труда".

Необходимо также отметить вышедшую в 1847 г. интересную работу А.И. Бутовского "Опыт о народном богатстве", которая на протяжении многих десятилетий оставалась единственным учебником по политэкономии России.

В период существования СССР также предпринимались попытки оценить национальное богатство страны. В частности, серии работ С.Г. Струмилина в 1960-1970-е годы стали поводом для дискуссии отечественных ученых по проблеме экономической оценки природных ресурсов. В результате в качестве стоимостной основы оценки природных ресурсов была признана дифференциальная рента, но из расчетов исключалась абсолютная рента, которая фактически изымалась государством в доход общества как монопольного собственника этих ресурсов.

Среди исследований современных ученых-экономистов, посвященных оценке Национального богатства России, следует выделить работу академика Н.П. Федоренко "Россия: уроки прошлого и будущего" (Москва, 2001 г.). В данной монографии сделана попытка проанализировать динамику развития национального богатства России за последние 100 лет.

Вышесказанное определяет актуальность темы формирования и использования национального богатства.

Оглавление

- Введение

- Национальное богатство и методы его формирования в России

- Проблемы использования национального богатства России ЗАКЛЮЧЕНИЕ

- Литература

Заключение

Национальное богатство России - это достояние каждого жителя страны, поэтому необходимо законодательно и институционально разработать такие механизмы, которые гарантировали бы каждому гражданину и будущим поколениям равное право на получение дохода от использования невосполняемых природных богатств. Необходима смена экономической парадигмы, переориентация с сырьевой на инновационную модель развития народного хозяйства. Приоритетное развитие науки и наукоемких отраслей позволит более рационально использовать национальное богатство, будет способствовать увеличению в нем доли человеческого капитала.

Радикальные экономические преобразования и возрождение России невозможны без консолидации общества и активного подключения к этому процессу человеческого фактора.

Без осознания разными слоями российского общества необходимости перемен и направлений этих преобразований любые реформы априори обречены на неудачу.

Список литературы

1. Андрианов В. Национальное богатство России.// Золотой лев. 2006. №67-68.

2. Бухвальд Е.М., Нестеров Л.И. Глава 5. Национальное богатство. /Путь в XXI век (стратегические проблемы и перспективы российской экономики)", под ред. Д.С. Львова. М.: Экономика, 2006.

3. Григорьев Л. Как считать российские ресурсы - переоцененными или недооцененными? // Экономика и бизнес. 2005. №4.

4. Гурвич А. Низкие зарплаты разоряют страну. // Политический журнал. 2005. №18.

5. Коробейников А. О неотложной необходимости концессий в России.// Рынок ценных бумаг. 2005. №12.

Как купить готовую работу?
Авторизоваться
или зарегистрироваться
в сервисе
Оплатить работу
удобным
способом
После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание
Страниц
14
Размер файла
26.09 КБ
Просмотров
166
Покупок
0
Циональное богатство и методы его формирования в России
Купить за 250 руб.
Похожие работы
Страниц
16
Просмотров
443
Покупок
4
550 руб.
Страниц
18
Просмотров
455
Покупок
3
250 руб.
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
Прочие работы по предмету
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
103 972 студента обратились
к нам за прошлый год
1996 оценок
среднее 4.2 из 5
Александр Курсовую засчитали на отлично. Работа выполнена грамотно, логично, материал хорошо структурирован, правки внесены...
Александр Работа была выполнена быстро и чётко. Результат стоит своих денег.
Александр Работа выполнена хорошо, буду обращаться вновь!
Александр Всë отлично, буду заказывать снова
Антон Большое спасибо за работу! Всё хорошо курсовой остался доволен
Иван Хочу выразить огромную благодарность Ивану, работа сделана прекрасно, даже раньше срока. Замечаний никаких совершенно...
Александр Работа выполнена в срок. Тема полностью раскрыта. Все пожелания и исправления были учтены и откорректированны....
Алла Отличный специалист! Статью получил раньше намеченного срока, получилась она интересной, подходящей по всем...
Алла Работа была выполнена вовремя, с учётом всех требований и правок. Спасибо огромное за помощь, рекомендую всем!
Александр Работа была выполнена раньше срока, по содержанию и раскрытию темы работы никаких нареканий нет, полное погружение в...