Внимание! Studlandia не продает дипломы, аттестаты и иные документы об образовании. Наши специалисты оказывают услуги консультирования в области образования: в сборе информации, ее обработке, структурировании и оформления в соответствии с ГОСТом. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.
Нужна индивидуальная работа?
Подберем литературу
Поможем справиться с любым заданием
Подготовим презентацию и речь
Оформим готовую работу
Узнать стоимость своей работы
Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Реферат на тему: Циональное богатство и методы его формирования в России

Купить за 250 руб.
Страниц
14
Размер файла
26.09 КБ
Просмотров
11
Покупок
0
Первые попытки практического изучения ционального богатства России датируются чалом XVIII века. Среди иболее выдающихся исследований того времени необходимо выделить работу Ивана Тихоновича Посошкова

Введение

Первые попытки практического изучения национального богатства России датируются началом XVIII века. Среди наиболее выдающихся исследований того времени необходимо выделить работу Ивана Тихоновича Посошкова (1652-1726) "Книга о скудости и богатстве. Сие есть изъявление, от чего приключается напрасная скудость, и от чего гобзовитое (обильное) богатство умножается", написанную в 1724 г., задолго до появления известного произведения Адама Смита "Исследования о природе и причинах богатства народов".

Богатство вещественное или материальное, по его мысли, складывается из "богатства царского" и "богатства всенародного", при этом земля есть самый богатый "данник" царю.

Особым богатством Руси И.Т. Посошков считал христианскую любовь, которую называл венцом невещественного "богатства правды" и основой устойчивого развития русской государственности.

Вторым после И.Т. Посошкова в ряду российских экономистов, внесших существенный вклад в исследование данной темы, следует упомянуть первого действительного члена Российской академии наук по экономике А.К. Шторха. Совокупность вещественных (материальных) благ А.К. Шторх называл народным (национальным) богатством. Совокупность невещественных благ - национальной цивилизацией, а совокупность тех и других - "народным благоденствием" (благосостоянием). В то время А.К. Шторх критиковал Адама Смита за то, что тот не включал в состав народного дохода продукты "духовного труда".

Необходимо также отметить вышедшую в 1847 г. интересную работу А.И. Бутовского "Опыт о народном богатстве", которая на протяжении многих десятилетий оставалась единственным учебником по политэкономии России.

В период существования СССР также предпринимались попытки оценить национальное богатство страны. В частности, серии работ С.Г. Струмилина в 1960-1970-е годы стали поводом для дискуссии отечественных ученых по проблеме экономической оценки природных ресурсов. В результате в качестве стоимостной основы оценки природных ресурсов была признана дифференциальная рента, но из расчетов исключалась абсолютная рента, которая фактически изымалась государством в доход общества как монопольного собственника этих ресурсов.

Среди исследований современных ученых-экономистов, посвященных оценке Национального богатства России, следует выделить работу академика Н.П. Федоренко "Россия: уроки прошлого и будущего" (Москва, 2001 г.). В данной монографии сделана попытка проанализировать динамику развития национального богатства России за последние 100 лет.

Вышесказанное определяет актуальность темы формирования и использования национального богатства.

Оглавление

- Введение

- Национальное богатство и методы его формирования в России

- Проблемы использования национального богатства России ЗАКЛЮЧЕНИЕ

- Литература

Заключение

Национальное богатство России - это достояние каждого жителя страны, поэтому необходимо законодательно и институционально разработать такие механизмы, которые гарантировали бы каждому гражданину и будущим поколениям равное право на получение дохода от использования невосполняемых природных богатств. Необходима смена экономической парадигмы, переориентация с сырьевой на инновационную модель развития народного хозяйства. Приоритетное развитие науки и наукоемких отраслей позволит более рационально использовать национальное богатство, будет способствовать увеличению в нем доли человеческого капитала.

Радикальные экономические преобразования и возрождение России невозможны без консолидации общества и активного подключения к этому процессу человеческого фактора.

Без осознания разными слоями российского общества необходимости перемен и направлений этих преобразований любые реформы априори обречены на неудачу.

Список литературы

1. Андрианов В. Национальное богатство России.// Золотой лев. 2006. №67-68.

2. Бухвальд Е.М., Нестеров Л.И. Глава 5. Национальное богатство. /Путь в XXI век (стратегические проблемы и перспективы российской экономики)", под ред. Д.С. Львова. М.: Экономика, 2006.

3. Григорьев Л. Как считать российские ресурсы - переоцененными или недооцененными? // Экономика и бизнес. 2005. №4.

4. Гурвич А. Низкие зарплаты разоряют страну. // Политический журнал. 2005. №18.

5. Коробейников А. О неотложной необходимости концессий в России.// Рынок ценных бумаг. 2005. №12.

Как купить готовую работу?
Авторизоваться
или зарегистрироваться
в сервисе
Оплатить работу
удобным
способом
После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание
Страниц
14
Размер файла
26.09 КБ
Просмотров
284
Покупок
0
Циональное богатство и методы его формирования в России
Купить за 250 руб.
Похожие работы
Страниц
16
Просмотров
448
Покупок
4
550 руб.
Страниц
18
Просмотров
382
Покупок
3
250 руб.
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
Прочие работы по предмету
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
103 972 студента обратились
к нам за прошлый год
2031 оценок
среднее 4.9 из 5
Сергей Все отлично! Спасибо большое за работу!
Александр Работа выполнена даже раньше срока, все сделано как и заказывал, спасибо автору
Александр Сроки заказа соблюдены, качество материала на высоком уровне. Ответственный исполнитель и спасибо большое за...
Александр спасибо за работу, приняли с первого раза, делает быстро . исправления оперативные
Александр спасибо за работу, приняли с пятого раза, делает быстро . исправления оперативные
Александр спасибо за работу, приняли с первого раза, делает быстро . исправления оперативные
Александр Спасибо большое за работу! Ответственный исполнитель, оперативно вносились корректировки, качество на высоком уровне!
Александр Очень ответственный исполнитель, оперативно был реализован заказ. Корректировки по просьбе тоже во время вносились....
Дмитрий Я довольна работой. Всё выполнено в срок. Спасибо большое
Александр Спасибо большое за работу! Сделано все качественно, быстро и на высшем уровне. Рекомендую!