Курсовая работа: Политика США в отношении Кубы после распада СССР

После распада СССР в конце 1980-х годов ситуация на Кубе претерпела значительные изменения, влияющие на её отношения с Соединёнными Штатами. Администрация Билла Клинтона, начавшаяся в 1993 году, столкнулась с необходимостью пересмотреть американскую политику в отношении острова. Падение коммунистического блока привело к ослаблению экономической поддержки Кубы со стороны Советского Союза, что создало глубокий кризис на Кубе. В ответ на это США усилили экономическую блокаду, введя дополнительные ограничения, такие как Закон Торрикелли, который запретил иностранным компаниям вести бизнес с Кубой, если они были связаны с американскими интересами.

Ситуация обострилась после инцидента с Кубинскими беженцами в 1994 году, когда тысячи людей пытались бежать в США. Американская политика стала более жесткой, и в 1996 году был принят Закон Хельмс-Буртона, который закрепил эмбарго и установил строгие санкции против иностранных инвестиций на Кубе, особенно если они касались коммерческой недвижимости, национализированной после революции 1959 года. Эти меры явились попыткой давления на кубинское руководство с целью изменения внутренней политической ситуации.

При администрации Джорджа Буша-младшего в начале 2000-х годов произошла риторическая эскалация. Буш заявил о необходимости поддержки демократии на Кубе и ужесточил проверку и контроль за выполнением санкций. Однако с приходом Барака Обамы политическая чаша весов наклонилась в сторону смягчения отношений. В 2014 году было объявлено о восстановлении дипломатических связей, что ознаменовало начало новой эры взаимодействия, включая изменения в экономической политике и туризме.

Тем не менее, курс на сближение оказался временным. При администрации Дональда Трампа были введены новые ограничения, включая ограничения на поездки и экономические санкции, что указывало на возвращение к жесткой риторике. Таким образом, политика США в отношении Кубы после распада СССР характеризуется цикличностью: от ужесточения до попыток диалога, что обусловлено внутренними и внешними факторами, включая изменения в мировом политическом ландшафте и национальные интересы обеих стран.